Análisis de la empresa Sanlam Limited
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (3.48 $) es inferior al precio justo (3.78 $)
- Los dividendos (109.32%) son superiores a la media del sector (7.99%).
Contras
- El rendimiento de la acción durante el último año (0%) es inferior al promedio del sector (12.77%).
- El nivel de deuda actual 1.88% ha aumentado en 5 años desde el 0.8998%.
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=2.58%) es inferior a la media del sector (ROE=15.4%)
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Sanlam Limited | Financials | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 0% | -1.1% | -1.9% |
| 90 días | 0% | -43.3% | -4.6% |
| 1 año | 0% | 12.8% | 7.2% |
SLMAF vs Sector: Sanlam Limited ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del sector "Financials" en un -12.77% durante el año pasado.
SLMAF vs Mercado: Sanlam Limited ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -7.23% durante el año pasado.
Precio estable: SLMAF no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "OTC" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: SLMAF con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (3.48 $) es inferior al precio justo (3.78 $).
Precio no significativamente debajo de feria: El precio actual (3.48 $) es ligeramente inferior al precio justo en un 8.6%.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (6.23) es inferior al del conjunto del sector (27.03).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (6.23) es inferior al del mercado en su conjunto (53.25).
4.2.1 P/E Empresas similares
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (1.26) es superior al del sector en su conjunto (-29.43).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (1.26) es superior al del mercado en su conjunto (-8.32).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (0.608) es inferior al del conjunto del sector (7.77).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (0.608) es inferior al del mercado en su conjunto (4.72).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (3.86) es superior al del conjunto del sector (-76.34).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (3.86) es inferior al del mercado en su conjunto (28.41).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Negativo y ha caído un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Aceleración de la rentabilidad: El rendimiento del último año ({share_net_ Income_1}%) es mayor que el rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) es inferior al rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (2.58%) es inferior al del conjunto del sector (15.4%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (2.58%) es inferior al del mercado en su conjunto (4.93%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (0.231%) es inferior al del conjunto del sector (60.63%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (0.231%) es inferior al del mercado en su conjunto (16.51%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (8.34%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (11.06%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (1.88%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 0.8998 % al 1.88 %.
Cobertura de deuda: La deuda está cubierta por el {debt_ Income}% del beneficio neto.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Alto rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 109.32% es superior a la media del sector '7.99%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Estabilidad de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 109.32% se ha pagado de manera constante durante los últimos 7 años, DSI=0.86.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 109.32% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (66.34%) se encuentran en un nivel cómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
