FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Rentabilidad para el año: 14.6%
Comisión: 0.37%
Categoría: Large Cap Growth Equities

83.45 $

-0.43 $ -0.51%
62.5 $
84.27 $

Min./max. por un año

Cronograma FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Los parámetros principales

10 rentabilidad de verano 115.08
3 Rentabilidad de verano 30.97
5 Rentabilidad de verano 59.98
Beta 0.62
Comisión 0.37
Código ISIN US33939L8458
Divisa usd
Dueño Flexshares
El número de empresas 50
Enfocar Total Market
Estrategia Multi-factor
ISO de país US
La fecha de la base 2012-12-14
P/BV promedio 4.5
P/E promedio 28.09
P/S promedio 2.55
País USA
Región United States
Región U.S.
Rentabilidad anual 14.6
Rentabilidad divina 1.18
Segmento Equity: U.S. - Total Market
Sitio web Sistema
Tamaño de activo Multi-Cap
Tipo de activo Equity
Top 10 emisores, % 39.65
Índice Northern Trust Quality Dividend Defensive Index
Cambio en el día -0.51% 83.88 $
Cambio en la semana -0.0802% 83.52 $
Cambio en un mes +1.36% 82.33 $
Cambio en 3 meses +3.17% 80.89 $
Cambio en seis meses +5.12% 79.392 $
Cambio para el año +14.6% 72.82 $
Cambio desde el comienzo del año +1.73% 82.03 $

Pagar la suscripción

Más funcionalidad y datos para el análisis de empresas y cartera está disponible por suscripción

Las principales empresas

Nombre Industria Compartir, % P/BV P/S P/E EV/Ebitda Rendimiento de dividendos
#1 Apple Apple Technology 8.1697 55.81 9.89 36.74 26.98 0.44
#2 NVIDIA NVIDIA Technology 6.4638 61.15 37.17 66.56 34.59 0.0255
#3 Broadcom Broadcom Technology 5.6872 19.84 25.24 69.74 50.88 0.85
#4 Microsoft Corporation Microsoft Corporation Technology 4.8501 8.71 10.61 29.37 23.37 0.7
#5 Johnson & Johnson Johnson & Johnson Healthcare 2.9764 4.83 3.88 24.53 14.43 2.79
#6 AbbVie AbbVie Healthcare 2.9455 92.87 6.64 96.15 25.13 2.97
#7 Procter & Gamble Company Procter & Gamble Company Consumer Staples 2.4776 7.71 4.76 25.1 17.43 2.63
#8 Alphabet Inc. Alphabet Inc. Technology 2.2817 7.32 6.8 23.78 17.6 0.35
#9 JPMorgan Chase JPMorgan Chase Financials 1.9699 2 2.54 11.78 11.69 1.78
#10 Google Alphabet Google Alphabet Technology 1.8324 9.22 9.5 28.97 21.6 0.34

Estructura ETF

Promoción 70.76 %

Similar ETF

Otros ETF de la compañía de gestión

Nombre Clase Categoría Comisión Rentabilidad anual
Equity 0.46 35.98
Bond 0.18 0.92
Equity 0.37 16.76
Equity 0.25 28
Bond 0.37 1.38
Bond 0.25 0.49
Bond 0.18 2.4
Equity 0.47 25.09
Equity 0.39 23.3
Bond 0.15 2.97
Real Estate 0.45 9.12
Equity 0.57 28.39
Equity 0.25 18.68
Equity 0.32 12.12
Equity 0.42 15.98
Bond 0.35 3.76
Bond 0.2 3.18
Equity 0.47 25.92
Equity 0.17 15.07
Equity 0.32 9.38
Bond 0.12 3.57
Bond 0.15 5.11
Equity 0.47 -0.0019
Equity 0.4 25.46
Multi-Asset 0.49 5.39

Descripción FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Фонд FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) является частью стабильной программы Northern Trust в области факторного инвестирования. Фонд следует индексу Northern Trust, который выбирает акции США с крупной капитализацией, выплачивающие дивиденды. Достаточно просто, но тогда индекс взвешивает портфель по компаниям, получившим наивысшие оценки «качества дивидендов». Чтобы предотвратить непреднамеренную концентрацию, методология ограничивает взвешивание отдельных ценных бумаг, отраслевых групп, секторов и стилей. Наконец, есть «оборонительный» ход. QDEF стремится обеспечить «бета-подверженность ниже рыночной» - жаргон, используемый для описания волатильности показателей по отношению к рынку. Это еще один способ сказать, что QDEF пытается снизить волатильность.

Подход к рыночной бета-версии - это нюанс, который отличает его от дочерних фондов FlexShares Quality Dividend Index Fund (QDF) и FlexShares Quality Dividend Dynamic Index Fund (QDYN), которые стремятся соответствовать или превосходить рыночные колебания соответственно. На практике все три фонда владеют одними и теми же активами, включая акции «голубых фишек», такие как Apple, Johnson & Johnson и Microsoft. Разница сводится к весу. QDEF мог меньше инвестировать в волатильные технологические акции и больше в стабильные коммунальные предприятия.

Как и во многих фондах FlexShares, инвесторы будут платить премию. Плата за управление, хотя и не впечатляющая для собственных индексных стратегий, в несколько раз выше, чем у американских фондовых ETF, предлагаемых такими крупными пассивными компаниями, как Vanguard и iShares. Стоит ли оно того? Инвесторы могут взглянуть на это по-разному. Существуют и другие варианты факторов, влияющих на защитное инвестирование в дивиденды, такие как WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) или Legg Mason Low Volatility High Dividend ETF (LVHD). Оба имеют примерно схожий инвестиционный кейс с QDEF. Каждый использует свои собственные рецепты индексов, что приводит к заметно разным портфелям. (Оба они также дешевле, чем QDEF.) Существуют также простые фонды, ориентированные на качество, такие как относительно недорогой iShares Edge MSCI U.S.A. Quality Factor ETF (QUAL), который разделяет ряд ведущих активов с QDEF. Существуют и другие собственные защитные стратегии, такие как Invesco Defensive Equity ETF (DEF), а также традиционные опоры защитного инвестирования: коммунальные ETF, такие как Utilities Select Sector SPDR (XLU). Наконец, существуют сверхдешевые дивидендные ETF, такие как гигантский Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) или Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Оба предлагают большую ликвидность, чем QDEF, за небольшую часть цены.