FlexShares Quality Dividend Index Fund

Rentabilidad para el año: 15.36%
Comisión: 0.37%
Categoría: Large Cap Growth Equities

81.48 $

0 $ 0%
59.99 $
84.04 $

Min./max. por un año

Cronograma FlexShares Quality Dividend Index Fund

Los parámetros principales

10 rentabilidad de verano 114.03
3 Rentabilidad de verano 23.82
5 Rentabilidad de verano 64.46
Beta 0.82
Comisión 0.37
Código ISIN US33939L8607
Divisa usd
Dueño Flexshares
El número de empresas 49
Enfocar Total Market
Estrategia Multi-factor
ISO de país US
La fecha de la base 2012-12-14
P/BV promedio 4.32
P/E promedio 31.18
P/S promedio 3.01
País USA
Región United States
Región U.S.
Rentabilidad anual 15.36
Rentabilidad divina 1.26
Segmento Equity: U.S. - Total Market
Sitio web Sistema
Tamaño de activo Multi-Cap
Tipo de activo Equity
Top 10 emisores, % 37.9
Índice Northern Trust Quality Dividend (TR)
Cambio en el día 0% 81.48 $
Cambio en la semana -1.33% 82.58 $
Cambio en un mes -1.21% 82.48 $
Cambio en 3 meses +0.18% 81.33 $
Cambio en seis meses +1.15% 80.55 $
Cambio para el año +15.36% 70.63 $
Cambio desde el comienzo del año -1.09% 82.38 $

Pagar la suscripción

Más funcionalidad y datos para el análisis de empresas y cartera está disponible por suscripción

Las principales empresas

Nombre Industria Compartir, % P/BV P/S P/E EV/Ebitda Rendimiento de dividendos
#1 Apple Apple Technology 8.0405 55.81 9.89 36.74 26.98 0.44
#2 NVIDIA NVIDIA Technology 6.4049 61.15 37.17 66.56 34.59 0.0255
#3 Microsoft Corporation Microsoft Corporation Technology 3.8422 8.71 10.61 29.37 23.37 0.7
#4 Broadcom Broadcom Technology 3.7841 19.84 25.24 69.74 50.88 0.85
#5 Johnson & Johnson Johnson & Johnson Healthcare 3.3808 4.83 3.88 24.53 14.43 2.79
#6 AbbVie AbbVie Healthcare 2.888 92.87 6.64 96.15 25.13 2.97
#7 General Electric General Electric Industrials 2.5338 9.4 4.75 28.05 19.36 0.48
#8 Procter & Gamble Company Procter & Gamble Company Consumer Staples 2.4157 7.71 4.76 25.1 17.43 2.63
#9 Cisco Cisco Technology 2.337 6.75 5.58 31.07 18.97 2.29
#10 Lam Research Corporation Lam Research Corporation Technology 2.2776 32.64 17.46 60.07 19.54 0.83

Estructura ETF

Promoción 73.82 %

Similar ETF

Otros ETF de la compañía de gestión

Nombre Clase Categoría Comisión Rentabilidad anual
Equity 0.46 32.99
Bond 0.18 0.75
Equity 0.25 14.66
Bond 0.37 -0.96
Bond 0.25 -0.0265
Bond 0.18 1.55
Equity 0.47 22.07
Equity 0.39 19.42
Bond 0.15 1.24
Equity 0.37 14.67
Real Estate 0.45 7.12
Equity 0.57 20.77
Equity 0.25 17.71
Equity 0.32 10.31
Equity 0.42 13.28
Bond 0.35 2.47
Bond 0.2 1.56
Equity 0.47 22.15
Equity 0.17 11.76
Equity 0.32 8.94
Bond 0.12 1.36
Bond 0.15 1.42
Equity 0.47 -0.0019
Equity 0.4 12.08
Multi-Asset 0.49 5.51

Descripción FlexShares Quality Dividend Index Fund

Индексный фонд дивидендов качества FlexShares (QDF) является частью стабильной программы Northern Trust в области факторного инвестирования. Фонд следует индексу Northern Trust, который выбирает акции США с крупной капитализацией, выплачивающие дивиденды. Достаточно просто, но тогда индекс взвешивает портфель по компаниям, получившим наивысшие оценки «качества дивидендов». Чтобы предотвратить непреднамеренную концентрацию, методология ограничивает взвешивание отдельных ценных бумаг, отраслевых групп, секторов и стилей. Наконец, фонд пытается использовать «рыночную бета» - жаргон, используемый для описания волатильности показателей по отношению к рынку. Это еще один способ сказать, что QDF пытается соответствовать волатильности рынка.

Подход к рыночной бета-версии - это нюанс, который отличает его от дочерних фондов FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и FlexShares Quality Dividend Dynamic Index Fund (QDYN), которые направлены на снижение или превышение рыночных колебаний соответственно. На практике все три фонда владеют одними и теми же крупнейшими активами, включая акции «голубых фишек», такие как Apple, Johnson & Johnson и Microsoft. Разница сводится к весу. QDEF, возможно, меньше инвестировал в волатильные технологические акции, чем QDYN, в то время как QDF будет где-то посередине.

Как и во многих фондах FlexShares, инвесторы будут платить премию. Плата за управление, хотя и не впечатляющая для собственных индексных стратегий, в несколько раз выше, чем у американских фондовых ETF, предлагаемых такими крупными пассивными компаниями, как Vanguard и iShares. Стоит ли оно того? Инвесторы могут взглянуть на это по-разному. Есть много других вариантов инвестирования в дивиденды. Существуют традиционные защитные опоры, такие как коммунальные ETF, такие как Utilities Select Sector SPDR (XLU). Существуют также сверхдешевые дивидендные ETF, такие как гигантский Vanguard Dividend Appreciation ETF (VIG) или Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM). Оба предлагают большую ликвидность, чем QDF, за небольшую часть цены.