NYSE: BR - Broadridge Financial Solutions

Rentabilidad a seis meses: -11.55%
Sector: Industrials

Resumen del análisis de la empresa Broadridge Financial Solutions

Capitalización = 21.14, Calificación = 6/10
Ganancia = 6.5068, Calificación = 5/10
EBITDA margin, % = 23.14, Calificación = 7/10
Net margin, % = 10.73, Calificación = 4/10
ROA, % = 8.47, Calificación = 3/10
ROE, % = 31.67, Calificación = 9/10
P/E = 34.44, Calificación = 5/10
P/S = 3.69, Calificación = 5/10
P/BV = 11.09, Calificación = 1/10
Debt/EBITDA = 2.38, Calificación = 6/10
Reanudar:
EBITDA margin promedio, a juzgar por los multiplicadores se estima un poco caro.
Ganancias por acción (48.39%) y rendimiento EBITDA (80.3%) están encendidos nivel bastante alto, interesante para comprar.
Eficiencia (ROE=31.67%) están encendidos nivel bastante alto, interesante para la compra ya que la empresa utiliza efectivamente su propio capital.

5/10

Todas las características de la empresa. ⇨

Paga tu suscripción

Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción

Suscribir

Índice de estabilidad del pago de dividendos

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidad del pago de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que se pagaron dividendos.;
Gc - número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el monto del dividendo no fue inferior al del año anterior.
Yc = 7
Gc = 7
DSI = 1

10/10

Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad
SSI = Yc / 7
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el precio de las acciones fue más alto que el año anterior..
Yc = 5
SSI = 0.71

7.1/10

Valoración de Warren Buffett

Análisis y valoración de la empresa Broadridge Financial Solutions según Buffett Broadridge Financial Solutions


1. Beneficio estable, Significado = 77.68% > 0
Si crecimiento en 5 años / crecimiento en los últimos 12 meses > 0
2. Buena cobertura de deuda, Significado = 2.74 < 3
¿Cuándo podrá la empresa saldar la deuda en un plazo de 3 años?
3. Alto retorno del capital, Significado = 32.6% > 15
Si ROE promedio > 15% en los últimos 5 años
4. Alto retorno del capital de inversión, Significado = 86.43% > 12
Si el ROIC promedio > 12% en los últimos 5 años
5. Flujo de caja libre positivo, Significado = 0.94 > 0
FCF positivo en los últimos 12 meses
6. ¿Hay alguna recompra de acciones?, Significado = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años

8.33/10

Puntuación de Benjamín Graham

Análisis y valoración de {$company} por Benjamin Graham


1. Tamaño de empresa adecuado, Calificación = 5/10 (6.5068, LTM)
2. Posición financiera estable (activos corrientes/pasivos corrientes), Calificación = 5/10 (2.74 LTM)
Los activos corrientes deben ser al menos el doble de los pasivos corrientes.
3. Beneficio estable, Calificación = 10/10
La empresa no debe haber incurrido en pérdidas durante los últimos 10 años.
4. Historial de dividendos, Calificación = 10/10
La empresa debe pagar dividendos durante al menos 20 años.
5. Crecimiento de las ganancias (ganancias por acción), Significado = 48.39%
El beneficio por acción de la empresa debe haber aumentado al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.5. Crecimiento del precio de las acciones, Significado = 71.23%
El precio de las acciones, como indicador del crecimiento de los beneficios de la empresa, debería aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.6. Crecimiento de dividendos, Significado = 58.53%
Los pagos de dividendos, como indicador del crecimiento de los beneficios de las empresas, deberían aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años
6. Relación óptima precio/beneficio, Calificación = 5/10 (33.2 LTM)
El precio actual de las acciones no debe exceder las ganancias promedio de los últimos tres años en más de 15 veces
7. El valor óptimo de la relación precio/valor contable, Calificación = 0/10 (-7.78 LTM)
El precio actual de la acción no debe exceder su valor contable en más de 1,5 veces.

7.19/10

Partitura de Peter Lynch

Análisis y evaluación de {$company} según Lynch


1. Los activos circulantes superan los del año pasado. = 0.1457 > 0.1457
Comparación de activos de los últimos 2 años.
2. Reducción de deuda = 3.58 < 3.41
Reducir la deuda en los últimos años es una buena señal
3. Exceso de deuda en efectivo = 0.3044 > 3.58
Si el efectivo excede la carga de la deuda, es una buena señal, lo que significa que la empresa no se enfrenta a la quiebra.
4. ¿Hay alguna recompra de acciones? = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años
5. Aumento de las ganancias por acción = 5.86 > 5.3
Mayor beneficio por acción respecto al año anterior.
6. Valoración de P/E y EPS versus precio = 184.42 < 177.6
Si el P/E y las ganancias por acción son menores que el precio de la acción, entonces la acción está infravalorada (consulte “El método Peter Lynch”, página 182).

1.67/10

estrategia de dividendos

1. Dividendo actual = 4.16 $.
1.5. Rendimiento de dividendos = 1.53% , Calificación = 3.83/10
2. Número de años de crecimiento de dividendos = 22 , Calificación = 10/10
2.5. Número de años recientes en los que el porcentaje de dividendo aumentó = 0
3. DSI = 1 , Calificación = 10/10
4. Crecimiento promedio de dividendos = 10.68% , Calificación = 10/10
5. Porcentaje medio durante 5 años = 1.57% , Calificación = 3.77/10
6. Porcentaje medio de pagos = 43.96% , Calificación = 7.33/10
7. Diferencia con el sector = 1.55, Promedio de la industria = -0.0202% , Calificación = 0/10

6.42/10

coeficiente beta

β > 1 – la rentabilidad (así como la volatilidad) de dichos valores es muy sensible a los cambios del mercado.
β = 1 – la rentabilidad de dicho valor cambiará igualmente con la rentabilidad del mercado (índice bursátil);
0 < β < 1: con dicha beta, los activos están menos expuestos al riesgo de mercado y, como resultado, menos volátiles.
β = 0 – no existe conexión entre el valor y el mercado (índice) en su conjunto;
β < 0: el rendimiento de los valores con una beta negativa va en direcciones opuestas al mercado.

β = -1.41 - para 90 días
β = 0.18 - para 1 año
β = 0.3 - para 3 año

índice de altman

En 1968, el profesor Edward Altman propuso su ya clásico modelo de cinco factores para predecir la probabilidad de quiebra de una empresa.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Capital de trabajo/Activos, X2 = Ganancias retenidas/Activos, X3 = Ingresos operativos/Activos, X4 = Valor de mercado de acciones/Pasivos, X5 = Ingresos/Activos
Si Z > 2,9 – zona de estabilidad financiera (zona “verde”).
Si 1,8 < Z <= 2,9 – zona de incertidumbre (zona “gris”).
Si Z <= 1,8 – zona de riesgo financiero (zona “roja”).
índice de altman, Z = 1.2 * 2.56 + 1.4 * 0.08 + 3.3 * 0.1 + 0.6 * 0.04 + 0.79 = 4.3429

proporción de clavijas

PEG = 1: las acciones de la empresa tienen una valoración justa.
PEG < 1: las acciones están infravaloradas.
PEG > 1: las acciones pueden estar "sobrecalentadas".
PEG <0: a la empresa le está yendo peor.
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 31.46 / (17.57 + 1.53) = 1.65

índice de graham

NCAV = -38.09 por acción (ncav/market cap = -21%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Precio = 177.6
   infravalorado = -466.26%
   compre al 50-70 % (rango de precios: -19.05 - -26.66), más del 100 % sobreprecio
Datos

NNWC = -41.63 por acción (nnwc/market cap = -23%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Precio = 177.6
   infravalorado = -426.62%
   compre al 50-70 % (rango de precios: -20.82 - -29.14), más del 100 % sobreprecio
Datos

Total Liabilities/P = 0.2873
Total Liabilities/P = 6.0742 / 21.14
El coeficiente Pasivos Totales/P debe ser inferior a 0,1

P/S = 3.48
P/S = Capitalización / Ganancia
La relación P/S debe estar entre 0,3 y 0,5.

3.43/10