Análisis de la empresa Shanghai Henlius Biotech, Inc.
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (0 ¥) es inferior al precio justo (1.39 ¥)
Contras
- Los dividendos (0%) están por debajo de la media del sector (0.3991%).
- El rendimiento de la acción durante el último año (0%) es inferior al promedio del sector (0.8099%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=-35.35%) es inferior a la media del sector (ROE=6.65%)
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Shanghai Henlius Biotech, Inc. | Healthcare | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 0% | 0% | 4.4% |
| 90 días | 0% | -7.4% | 12.3% |
| 1 año | 0% | 0.8% | 38.5% |
2696 vs Sector: Shanghai Henlius Biotech, Inc. ha tenido un rendimiento ligeramente inferior al del sector "Healthcare" en un -0.8099% durante el año pasado.
2696 vs Mercado: Shanghai Henlius Biotech, Inc. ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -38.53% durante el año pasado.
Precio estable: 2696 no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "Shanghai Stock Exchange" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: 2696 con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (0 ¥) es inferior al precio justo (1.39 ¥).
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (0) es inferior al del conjunto del sector (41.44).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (0) es inferior al del mercado en su conjunto (64.64).
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (3.44) es inferior al del sector en su conjunto (3.68).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (3.44) es superior al del mercado en su conjunto (3.08).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (1.75) es inferior al del conjunto del sector (20.2).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (1.75) es inferior al del mercado en su conjunto (6.41).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (-29.54) es inferior al del conjunto del sector (16.62).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (-29.54) es inferior al del mercado en su conjunto (17.31).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Negativo y ha caído un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Desaceleración de la rentabilidad: El rendimiento del año pasado ({share_net_ Income_1}%) es inferior al rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) es inferior al rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (-35.35%) es inferior al del conjunto del sector (6.65%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (-35.35%) es inferior al del mercado en su conjunto (8.24%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (-3.33%) es inferior al del conjunto del sector (3.59%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (-3.33%) es inferior al del mercado en su conjunto (4.08%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (0%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (0%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (0%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 0 % al 0 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% está por debajo de la media del sector '0.3991%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Dividendos inestables: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% no se ha pagado de manera consistente durante los últimos 7 años, DSI=0.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
