Análisis de la empresa Fibra UNO
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (1.21 $) es inferior al precio justo (1.47 $)
- Los dividendos (49.86%) son superiores a la media del sector (9.49%).
- El rendimiento de la acción durante el último año (-25.63%) es superior al promedio del sector (-30.25%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=9.48%) es superior a la media del sector (ROE=1.17%)
Contras
- El nivel de deuda actual 38.08% ha aumentado en 5 años desde el 32.77%.
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Fibra UNO | Real Estate | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 9.2% | 0.4% | 1.8% |
| 90 días | 1.9% | -39.9% | 6.8% |
| 1 año | -25.6% | -30.2% | 31.9% |
FBASF vs Sector: Fibra UNO ha superado al sector "Real Estate" en un 4.61% durante el año pasado.
FBASF vs Mercado: Fibra UNO ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -57.54% durante el año pasado.
Precio estable: FBASF no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "OTC" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: FBASF con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (1.21 $) es inferior al precio justo (1.47 $).
Precio de modo significativo debajo de feria: El precio actual (1.21 $) es un 21.5% más bajo que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (6.28) es inferior al del conjunto del sector (25.76).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (6.28) es inferior al del mercado en su conjunto (53.07).
4.2.1 P/E Empresas similares
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (0.5748) es inferior al del sector en su conjunto (0.6983).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (0.5748) es superior al del mercado en su conjunto (-9.1).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (4.35) es superior al del sector en su conjunto (4.04).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (4.35) es inferior al del mercado en su conjunto (5.18).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (8.45) es inferior al del conjunto del sector (110.88).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (8.45) es inferior al del mercado en su conjunto (23.95).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Negativo y ha caído un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Aceleración de la rentabilidad: El rendimiento del último año ({share_net_ Income_1}%) es mayor que el rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) es inferior al rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (9.48%) es superior al del conjunto del sector (1.17%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (9.48%) es superior al del mercado en su conjunto (-2.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (5.27%) es inferior al del conjunto del sector (9.64%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (5.27%) es inferior al del mercado en su conjunto (8.98%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (2.94%) es inferior al del conjunto del sector (4.91%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (2.94%) es inferior al del mercado en su conjunto (11.03%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (38.08%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 32.77 % al 38.08 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Alto rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 49.86% es superior a la media del sector '9.49%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Estabilidad de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 49.86% se ha pagado de manera constante durante los últimos 7 años, DSI=0.86.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 49.86% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (57.72%) se encuentran en un nivel cómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
