Los parámetros principales
| 10 rentabilidad de verano | 209.26 |
| 3 Rentabilidad de verano | 50.06 |
| 5 Rentabilidad de verano | 68.85 |
| Beta | 0.76 |
| Comisión | 0.35 |
| Código ISIN | US73936Q7777 |
| Divisa | usd |
| Dueño | Invesco |
| El número de empresas | 25 |
| Enfocar | Financials |
| Estrategia | Multi-factor |
| ISO de país | US |
| La fecha de la base | 2010-12-02 |
| Nombre completo | Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF |
| P/BV promedio | 1.76 |
| P/E promedio | 12.49 |
| P/S promedio | 1.14 |
| País | USA |
| Región | United States |
| Región | U.S. |
| Rentabilidad anual | 15.99 |
| Rentabilidad divina | 1.64 |
| Segmento | Equity: U.S. Property & Casualty Insurance |
| Sitio web | Sistema |
| Tamaño de activo | Multi-Cap |
| Tipo de activo | Equity |
| Top 10 emisores, % | 60.71 |
| Índice | KBW Nasdaq Property & Casualty Total Return Index |
| Cambio en el día | +0.1124% (128.086) |
| Cambio en la semana | +0.5016% (127.59) |
| Cambio en un mes | +4.06% (123.23) |
| Cambio en 3 meses | +8.95% (117.7) |
| Cambio en seis meses | +7.16% (119.66) |
| Cambio para el año | +15.99% (110.55) |
| Cambio desde el comienzo del año | +14.69% (111.81) |
Pagar la suscripción
Más funcionalidad y datos para el análisis de empresas y cartera está disponible por suscripción
Similar ETF
Otros ETF de la compañía de gestión
Descripción Invesco KBW Property & Casualty Insurance ETF
Этот ETF дает инвесторам возможность получить целевую долю в страховом подсекторе фондового рынка США. Как и многие продукты, предлагающие такую гранулярную экспозицию, KBWP является относительно концентрированным; этот ETF состоит из примерно 25 отдельных акций, и на горстку компаний с большой капитализацией приходится значительная часть общих активов. Страховые компании движимы уникальным набором факторов производительности, и те, кто считает, что эта часть финансового сектора будет расти, могут найти KBWP эффективным вариантом для защиты от рисков. Другие варианты целевого воздействия на страховую отрасль включают KIE, которая одинаково эффективна с точки зрения затрат и испытывает менее значительные проблемы с концентрацией, и PIC. Те, кто стремится к более широкому присутствию в финансовом секторе, могут предпочесть XLF или RYF.
Basado en fuentes: porti.ru





