Los parámetros principales
| 10 rentabilidad de verano | 0 |
| 3 Rentabilidad de verano | -9.87 |
| 5 Rentabilidad de verano | 23.57 |
| Beta | 1.3 |
| Comisión | 0.75 |
| Código ISIN | AU0000187791 |
| Divisa | usd |
| Dueño | ETF Managers |
| El número de empresas | 10 |
| Enfocar | Financials |
| Estrategia | Vanilla |
| ISO de país | AU |
| La fecha de la base | 2015-07-15 |
| Nombre completo | Amplify Digital Payments ETF |
| P/BV promedio | 3.13 |
| P/E promedio | 17.54 |
| P/S promedio | 2.67 |
| País | Australia |
| Región | United States |
| Región | Broad |
| Rentabilidad anual | 4.5 |
| Rentabilidad divina | 0.54 |
| Segmento | Equity: Global Transaction & Payment Processing Services |
| Sitio web | Sistema |
| Tamaño de activo | Multi-Cap |
| Tipo de activo | Equity |
| Top 10 emisores, % | 53.82 |
| Índice | Nasdaq CTA Global Digital Payments Index |
| Cambio en el día | +1.11% (53.07) |
| Cambio en la semana | +4.04% (51.574) |
| Cambio en un mes | +2.46% (52.37) |
| Cambio en 3 meses | +0.77% (53.25) |
| Cambio en seis meses | -11.13% (60.38) |
| Cambio para el año | +4.5% (51.35) |
| Cambio desde el comienzo del año | +0.79% (53.24) |
Pagar la suscripción
Más funcionalidad y datos para el análisis de empresas y cartera está disponible por suscripción
Similar ETF
Otros ETF de la compañía de gestión
| Nombre | Clase | Categoría | Comisión | Rentabilidad anual |
|
Amplify Junior Silver Miners ETF
SILJ
|
Equity | 0.69 | 139.64 | |
|
Amplify Alternative Harvest ETF
MJ
|
Equity | 0.78 | 60.51 | |
|
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
ETHO
|
Equity | 0.45 | 32.64 | |
|
Amplify U.S. Alternative Harvest ETF
MJUS
|
Equity | 0.75 | 0 | |
|
Amplify AI Powered Equity ETF
AIEQ
|
Equity | 0.75 | 28.81 | |
|
Amplify Travel Tech ETF
AWAY
|
Equity | 0.75 | 11.11 | |
|
Amplify BlueStar Israel Technology ETF
ITEQ
|
Equity | 0.75 | 30.45 | |
|
Amplify Video Game Leaders ETF
GAMR
|
Equity | 0.75 | 40.5 | |
|
Dan Ives Wedbush AI Revolution ETF
IVES
|
Equity | 0.68 | -18.3 |
Descripción Amplify Digital Payments ETF
ETFMG Prime Mobile Payments ETF инвестирует в компании, которые выиграют от перехода от наличных денег и кредитных карт к технологиям цифровых платежей.
Лучшие холдинги включают такие знакомые имена, как Visa и Mastercard, но методология индексации ограничивает вес любой компании на уровне 6%, что не позволяет этим гигантам захлестнуть портфель. Другие крупные холдинги включают Paypal, Fleetcor и Square.
Комиссия за управление в размере 75 базисных пунктов является высокой для пассивного ETF, но вполне обычна для нишевых продуктов. Одной из альтернатив является Global X FinTech ETF (FINX), который инвестирует в некоторые из тех же компаний, но имеет более низкую комиссию и портфель, в котором не доминируют компании, выпускающие кредитные карты старой школы.
Одно необычное соображение в случае IPAY - это репутация ETF Managers Group, фирмы, которая управляет фондом. ETFMG сталкивается с судебными исками от бывших деловых партнеров по обвинению в краже платы за управление у нескольких ETF, включая IPAY. Пока нет никаких указаний на то, что юридические проблемы фирмы причинили вред инвесторам в спорные фонды, но инвесторы и консультанты должны знать о разногласиях. В декабре 2019 года федеральный судья приказал ETFMG выплатить 80 миллионов долларов Nasdaq, бывшему деловому партнеру. Судья резко раскритиковал основателя и исполнительного директора ETFMG. ETFMG подала апелляцию.
Basado en fuentes: porti.ru