SZSE: 002371 - NAURA Technology Group Co., Ltd.

Rentabilidad a seis meses: -2.97%
Rendimiento de dividendos: +0.17%
Sector: High Tech

Resumen del análisis de la empresa NAURA Technology Group Co., Ltd.

Capitalización = 136.18, Calificación = 8/10
Ganancia = 16.42, Calificación = 6/10
EBITDA margin, % = 18, Calificación = 6/10
Net margin, % = 16.67, Calificación = 5/10
ROA, % = 4.82, Calificación = 1/10
ROE, % = 15.21, Calificación = 5/10
P/E = 49.67, Calificación = 3/10
P/S = 8.29, Calificación = 1/10
P/BV = 6.68, Calificación = 1/10
Debt/EBITDA = 1.32, Calificación = 8/10
Reanudar:
EBITDA margin promedio, a juzgar por los multiplicadores se estima muy caro.
Ganancias por acción (1117.65%) y rendimiento EBITDA (416.11%) están encendidos alto nivel, y vale la pena echar un vistazo más de cerca a la compra..
Eficiencia (ROE=15.21%) están encendidos nivel bajo, la empresa no es lo suficientemente eficiente.

4/10

Todas las características de la empresa. ⇨

Paga tu suscripción

Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción

Índice de estabilidad del pago de dividendos

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidad del pago de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que se pagaron dividendos.;
Gc - número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el monto del dividendo no fue inferior al del año anterior.
Yc = 7
Gc = 7
DSI = 1

10/10

Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad
SSI = Yc / 7
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el precio de las acciones fue más alto que el año anterior..
Yc = 5
SSI = 0.71

7.1/10

Valoración de Warren Buffett

Análisis y valoración de la empresa NAURA Technology Group Co., Ltd. según Buffett NAURA Technology Group Co., Ltd.


1. Beneficio estable, Significado = 48.19% > 0
Si crecimiento en 5 años / crecimiento en los últimos 12 meses > 0
2. Buena cobertura de deuda, Significado = 0 < 3
¿Cuándo podrá la empresa saldar la deuda en un plazo de 3 años?
3. Alto retorno del capital, Significado = 9.5% > 15
Si ROE promedio > 15% en los últimos 5 años
4. Alto retorno del capital de inversión, Significado = 68.46% > 12
Si el ROIC promedio > 12% en los últimos 5 años
5. Flujo de caja libre positivo, Significado = 0 > 0
FCF positivo en los últimos 12 meses
6. ¿Hay alguna recompra de acciones?, Significado = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años

5/10

Puntuación de Benjamín Graham

Análisis y valoración de {$company} por Benjamin Graham


1. Tamaño de empresa adecuado, Calificación = 6/10 (16.42, LTM)
2. Posición financiera estable (activos corrientes/pasivos corrientes), Calificación = 10/10 ( LTM)
Los activos corrientes deben ser al menos el doble de los pasivos corrientes.
3. Beneficio estable, Calificación = 10/10
La empresa no debe haber incurrido en pérdidas durante los últimos 10 años.
4. Historial de dividendos, Calificación = 10/10
La empresa debe pagar dividendos durante al menos 20 años.
5. Crecimiento de las ganancias (ganancias por acción), Significado = 1117.65%
El beneficio por acción de la empresa debe haber aumentado al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.5. Crecimiento del precio de las acciones, Significado = 88.6%
El precio de las acciones, como indicador del crecimiento de los beneficios de la empresa, debería aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.6. Crecimiento de dividendos, Significado = 76.28%
Los pagos de dividendos, como indicador del crecimiento de los beneficios de las empresas, deberían aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años
6. Relación óptima precio/beneficio, Calificación = 3/10 ( LTM)
El precio actual de las acciones no debe exceder las ganancias promedio de los últimos tres años en más de 15 veces
7. El valor óptimo de la relación precio/valor contable, Calificación = 1/10 ( LTM)
El precio actual de la acción no debe exceder su valor contable en más de 1,5 veces.

7.78/10

Partitura de Peter Lynch

Análisis y evaluación de {$company} según Lynch


1. Los activos circulantes superan los del año pasado. = 0 > 0
Comparación de activos de los últimos 2 años.
2. Reducción de deuda = 4.58 < 0
Reducir la deuda en los últimos años es una buena señal
3. Exceso de deuda en efectivo = 9.62 > 4.58
Si el efectivo excede la carga de la deuda, es una buena señal, lo que significa que la empresa no se enfrenta a la quiebra.
4. ¿Hay alguna recompra de acciones? = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años
5. Aumento de las ganancias por acción = 5.18 > 0
Mayor beneficio por acción respecto al año anterior.
6. Valoración de P/E y EPS versus precio = 257.29 < 294.68
Si el P/E y las ganancias por acción son menores que el precio de la acción, entonces la acción está infravalorada (consulte “El método Peter Lynch”, página 182).

5/10

estrategia de dividendos

1. Dividendo actual = 0.45 ¥.
1.5. Rendimiento de dividendos = 0.17% , Calificación = 0.43/10
2. Número de años de crecimiento de dividendos = 6 , Calificación = 8.57/10
2.1. Número de años recientes en los que el porcentaje de dividendo aumentó = 2
2.2. company.analysis.number_of_years_of_dividend_payment = 12
3. DSI = 1 , Calificación = 10/10
4. Crecimiento promedio de dividendos = 38% , Calificación = 10/10
5. Porcentaje medio durante 5 años = 0.08% , Calificación = 0.19/10
6. Porcentaje medio de pagos = 25.11% , Calificación = 4.19/10
7. Diferencia con el sector = 0.45, Promedio de la industria = -0.28% , Calificación = 0/10

4.77/10

coeficiente beta

β > 1 – la rentabilidad (así como la volatilidad) de dichos valores es muy sensible a los cambios del mercado.
β = 1 – la rentabilidad de dicho valor cambiará igualmente con la rentabilidad del mercado (índice bursátil);
0 < β < 1: con dicha beta, los activos están menos expuestos al riesgo de mercado y, como resultado, menos volátiles.
β = 0 – no existe conexión entre el valor y el mercado (índice) en su conjunto;
β < 0: el rendimiento de los valores con una beta negativa va en direcciones opuestas al mercado.

β = 0 - para 90 días
β = 0.74 - para 1 año
β = -8.8 - para 3 año

proporción de clavijas

PEG = 1: las acciones de la empresa tienen una valoración justa.
PEG < 1: las acciones están infravaloradas.
PEG > 1: las acciones pueden estar "sobrecalentadas".
PEG <0: a la empresa le está yendo peor.
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 49.67 / (67.32 + 0.17) = 0.736

índice de graham

NCAV = 24.93 por acción (ncav/market cap = 10%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Precio = 294.68
   infravalorado = 1182.03%
   compre al 50-70 % (rango de precios: 12.47 - 17.45), más del 100 % sobreprecio
Datos

NNWC = 39.41 por acción (nnwc/market cap = 15%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Precio = 294.68
   infravalorado = 747.73%
   compre al 50-70 % (rango de precios: 19.71 - 27.59), más del 100 % sobreprecio
Datos

Total Liabilities/P = 0.1841
Total Liabilities/P = 25.064809325 / 136.18
El coeficiente Pasivos Totales/P debe ser inferior a 0,1

P/S = 8.29
P/S = Capitalización / Ganancia
La relación P/S debe estar entre 0,3 y 0,5.

4.69/10