SSE: 688032 - Hoymiles Power Electronics Inc.

Rentabilidad a seis meses: -8.85%
Sector: Industrials

Resumen del análisis de la empresa Hoymiles Power Electronics Inc.

Capitalización = 29.96, Calificación = 6/10
Ganancia = 2.02600322122, Calificación = 4/10
EBITDA margin, % = 41.75, Calificación = 10/10
Net margin, % = 25.26, Calificación = 7/10
ROA, % = 7.04, Calificación = 2/10
ROE, % = 8.01, Calificación = 3/10
P/E = 28.29, Calificación = 6/10
P/S = 7.15, Calificación = 1/10
P/BV = 2.27, Calificación = 6/10
Debt/EBITDA = 0.0193, Calificación = 10/10
Reanudar:
EBITDA margin alto, a juzgar por los multiplicadores se estima justo e interesante para comprar.
Ganancias por acción (114.74%) y rendimiento EBITDA (520.43%) están encendidos alto nivel, y vale la pena echar un vistazo más de cerca a la compra..
Eficiencia (ROE=8.01%) están encendidos nivel bajo, la empresa no es lo suficientemente eficiente.

5/10

Todas las características de la empresa. ⇨

Paga tu suscripción

Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción

Índice de estabilidad del pago de dividendos

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidad del pago de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que se pagaron dividendos.;
Gc - número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el monto del dividendo no fue inferior al del año anterior.
Yc = 4
Gc = 3
DSI = 0.88

8.8/10

Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad
SSI = Yc / 7
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el precio de las acciones fue más alto que el año anterior..
Yc = 2
SSI = 0.4

4/10

Valoración de Warren Buffett

Análisis y valoración de la empresa Hoymiles Power Electronics Inc. según Buffett Hoymiles Power Electronics Inc.


1. Beneficio estable, Significado = 48.43% > 0
Si crecimiento en 5 años / crecimiento en los últimos 12 meses > 0
2. Buena cobertura de deuda, Significado = 0 < 3
¿Cuándo podrá la empresa saldar la deuda en un plazo de 3 años?
3. Alto retorno del capital, Significado = 15.39% > 15
Si ROE promedio > 15% en los últimos 5 años
4. Alto retorno del capital de inversión, Significado = 218.85% > 12
Si el ROIC promedio > 12% en los últimos 5 años
5. Flujo de caja libre positivo, Significado = -0.26 > 0
FCF positivo en los últimos 12 meses
6. ¿Hay alguna recompra de acciones?, Significado = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años

6.67/10

Puntuación de Benjamín Graham

Análisis y valoración de {$company} por Benjamin Graham


1. Tamaño de empresa adecuado, Calificación = 4/10 (2.02600322122, LTM)
2. Posición financiera estable (activos corrientes/pasivos corrientes), Calificación = 10/10 ( LTM)
Los activos corrientes deben ser al menos el doble de los pasivos corrientes.
3. Beneficio estable, Calificación = 8.75/10
La empresa no debe haber incurrido en pérdidas durante los últimos 10 años.
4. Historial de dividendos, Calificación = 5.7/10
La empresa debe pagar dividendos durante al menos 20 años.
5. Crecimiento de las ganancias (ganancias por acción), Significado = 114.74%
El beneficio por acción de la empresa debe haber aumentado al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.5. Crecimiento del precio de las acciones, Significado = 0%
El precio de las acciones, como indicador del crecimiento de los beneficios de la empresa, debería aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.6. Crecimiento de dividendos, Significado = 0%
Los pagos de dividendos, como indicador del crecimiento de los beneficios de las empresas, deberían aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años
6. Relación óptima precio/beneficio, Calificación = 6/10 ( LTM)
El precio actual de las acciones no debe exceder las ganancias promedio de los últimos tres años en más de 15 veces
7. El valor óptimo de la relación precio/valor contable, Calificación = 6/10 ( LTM)
El precio actual de la acción no debe exceder su valor contable en más de 1,5 veces.

5.61/10

Partitura de Peter Lynch

Análisis y evaluación de {$company} según Lynch


1. Los activos circulantes superan los del año pasado. = 6.64 > 6.67
Comparación de activos de los últimos 2 años.
2. Reducción de deuda = 0.0124 < 0.0516
Reducir la deuda en los últimos años es una buena señal
3. Exceso de deuda en efectivo = 4.84 > 0.0124
Si el efectivo excede la carga de la deuda, es una buena señal, lo que significa que la empresa no se enfrenta a la quiebra.
4. ¿Hay alguna recompra de acciones? = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años
5. Aumento de las ganancias por acción = 6.14 > 4.12
Mayor beneficio por acción respecto al año anterior.
6. Valoración de P/E y EPS versus precio = 431.94 < 132.68
Si el P/E y las ganancias por acción son menores que el precio de la acción, entonces la acción está infravalorada (consulte “El método Peter Lynch”, página 182).

5/10

estrategia de dividendos

1. Dividendo actual = 3.6 ¥.
1.5. Rendimiento de dividendos = 7.43% , Calificación = 10/10
2. Número de años de crecimiento de dividendos = 0 , Calificación = 0/10
2.5. Número de años recientes en los que el porcentaje de dividendo aumentó = 3
3. DSI = 0.88 , Calificación = 8.75/10
4. Crecimiento promedio de dividendos = 26.04% , Calificación = 10/10
5. Porcentaje medio durante 5 años = 3.68% , Calificación = 8.83/10
6. Porcentaje medio de pagos = 27.4% , Calificación = 4.57/10
7. Diferencia con el sector = 0.5102, Promedio de la industria = 6.92% , Calificación = 10/10

7.45/10

coeficiente beta

β > 1 – la rentabilidad (así como la volatilidad) de dichos valores es muy sensible a los cambios del mercado.
β = 1 – la rentabilidad de dicho valor cambiará igualmente con la rentabilidad del mercado (índice bursátil);
0 < β < 1: con dicha beta, los activos están menos expuestos al riesgo de mercado y, como resultado, menos volátiles.
β = 0 – no existe conexión entre el valor y el mercado (índice) en su conjunto;
β < 0: el rendimiento de los valores con una beta negativa va en direcciones opuestas al mercado.

β = 0.16 - para 90 días
β = -3.43 - para 1 año
β = 3.52 - para 3 año

índice de altman

En 1968, el profesor Edward Altman propuso su ya clásico modelo de cinco factores para predecir la probabilidad de quiebra de una empresa.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Capital de trabajo/Activos, X2 = Ganancias retenidas/Activos, X3 = Ingresos operativos/Activos, X4 = Valor de mercado de acciones/Pasivos, X5 = Ingresos/Activos
Si Z > 2,9 – zona de estabilidad financiera (zona “verde”).
Si 1,8 < Z <= 2,9 – zona de incertidumbre (zona “gris”).
Si Z <= 1,8 – zona de riesgo financiero (zona “roja”).
índice de altman, Z = 1.2 * 4.15 + 1.4 * 0.07 + 3.3 * 0.02 + 0.6 * -1.26 + 0.28 = 4.6513

proporción de clavijas

PEG = 1: las acciones de la empresa tienen una valoración justa.
PEG < 1: las acciones están infravaloradas.
PEG > 1: las acciones pueden estar "sobrecalentadas".
PEG <0: a la empresa le está yendo peor.
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 70.31 / (71.32 + 7.43) = 0.8928

índice de graham

NCAV = 64.04 por acción (ncav/market cap = 18%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Precio = 132.68
   infravalorado = 207.18%
   compre al 50-70 % (rango de precios: 32.02 - 44.83), más del 100 % sobreprecio
Datos

NNWC = 58.35 por acción (nnwc/market cap = 16%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Precio = 132.68
   infravalorado = 227.39%
   compre al 50-70 % (rango de precios: 29.18 - 40.85), más del 100 % sobreprecio
Datos

Total Liabilities/P = 0.0283
Total Liabilities/P = 0.84853043304 / 29.96
El coeficiente Pasivos Totales/P debe ser inferior a 0,1

P/S = 17.84
P/S = Capitalización / Ganancia
La relación P/S debe estar entre 0,3 y 0,5.

5.09/10