Predicciones del precio de las acciones Hong Kong Exchanges and Clearing Limited
Idea | Previsión de precios | Cambios | Fecha de finalización | Analista |
---|---|---|---|---|
HKEX: ставки сделаны, ставок больше нет | 302.5 HK$ | +60.9 HK$ (25.21%) | 05.09.2025 | Финам |
Resumen del análisis de la empresa Hong Kong Exchanges and Clearing Limited
Capitalización = 370.72, Calificación = 8/10
Ganancia = 15.445, Calificación = 6/10
EBITDA margin, % = 91.39, Calificación = 10/10
Net margin, % = 76.8, Calificación = 10/10
ROA, % = 3.17, Calificación = 1/10
ROE, % = 23.47, Calificación = 7/10
P/E = 27.3, Calificación = 6/10
P/S = 20.97, Calificación = 1/10
P/BV = 6.25, Calificación = 1/10
Debt/EBITDA = 0.137, Calificación = 10/10
Reanudar:
EBITDA margin alto, a juzgar por los multiplicadores se estima un poco caro.
Ganancias por acción (25.42%) y rendimiento EBITDA (56.21%) están encendidos nivel promedio, y puede ser de interés después de un análisis cuidadoso.
Eficiencia (ROE=23.47%) están encendidos nivel promedio, y vale la pena analizar todas las empresas de esta industria.
Todas las características de la empresa. ⇨
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
Índice de estabilidad del pago de dividendos
DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Índice de estabilidad del pago de dividendos
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que se pagaron dividendos.;
Gc - número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el monto del dividendo no fue inferior al del año anterior.
Yc = 7
Gc = 5
DSI = 0.86
Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad
SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Aumento del precio de las acciones del índice de estabilidad
SSI = Yc / 7
Yc – Número de años consecutivos de los últimos siete años en los que el precio de las acciones fue más alto que el año anterior..
Yc = 4
SSI = 0.57
Valoración de Warren Buffett
1. Beneficio estable, Significado = 80.32% > 0
Si crecimiento en 5 años / crecimiento en los últimos 12 meses > 0
2. Buena cobertura de deuda, Significado = 0 < 3
¿Cuándo podrá la empresa saldar la deuda en un plazo de 3 años?
3. Alto retorno del capital, Significado = 22.76% > 15
Si ROE promedio > 15% en los últimos 5 años
4. Alto retorno del capital de inversión, Significado = 77.96% > 12
Si el ROIC promedio > 12% en los últimos 5 años
5. Flujo de caja libre positivo, Significado = 10.11 > 0
FCF positivo en los últimos 12 meses
6. ¿Hay alguna recompra de acciones?, Significado = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años
Puntuación de Benjamín Graham
1. Tamaño de empresa adecuado, Calificación = 6/10 (15.445, LTM)
2. Posición financiera estable (activos corrientes/pasivos corrientes), Calificación = 10/10 ( LTM)
Los activos corrientes deben ser al menos el doble de los pasivos corrientes.
3. Beneficio estable, Calificación = 10/10
La empresa no debe haber incurrido en pérdidas durante los últimos 10 años.
4. Historial de dividendos, Calificación = 10/10
La empresa debe pagar dividendos durante al menos 20 años.
5. Crecimiento de las ganancias (ganancias por acción), Significado = 25.42%
El beneficio por acción de la empresa debe haber aumentado al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.5. Crecimiento del precio de las acciones, Significado = 31.37%
El precio de las acciones, como indicador del crecimiento de los beneficios de la empresa, debería aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años.
5.6. Crecimiento de dividendos, Significado = 38.15%
Los pagos de dividendos, como indicador del crecimiento de los beneficios de las empresas, deberían aumentar al menos un tercio en los últimos 10 años
6. Relación óptima precio/beneficio, Calificación = 6/10 ( LTM)
El precio actual de las acciones no debe exceder las ganancias promedio de los últimos tres años en más de 15 veces
7. El valor óptimo de la relación precio/valor contable, Calificación = 1/10 ( LTM)
El precio actual de la acción no debe exceder su valor contable en más de 1,5 veces.
Partitura de Peter Lynch
1. Los activos circulantes superan los del año pasado. = 3.24 > 355.91
Comparación de activos de los últimos 2 años.
2. Reducción de deuda = 2.12 < 2.05
Reducir la deuda en los últimos años es una buena señal
3. Exceso de deuda en efectivo = 125.11 > 2.12
Si el efectivo excede la carga de la deuda, es una buena señal, lo que significa que la empresa no se enfrenta a la quiebra.
4. ¿Hay alguna recompra de acciones? = No
Si el número de acciones hoy < el número de acciones hace 5 años
5. Aumento de las ganancias por acción = 9.36 > 9.36
Mayor beneficio por acción respecto al año anterior.
6. Valoración de P/E y EPS versus precio = 334.99 < 241.6
Si el P/E y las ganancias por acción son menores que el precio de la acción, entonces la acción está infravalorada (consulte “El método Peter Lynch”, página 182).
estrategia de dividendos
1. Dividendo actual = 8.27 HK$.
1.5. Rendimiento de dividendos = 4.41% , Calificación = 10/10
2. Número de años de crecimiento de dividendos = 2 , Calificación = 2.86/10
2.5. Número de años recientes en los que el porcentaje de dividendo aumentó = 0
3. DSI = 0.86 , Calificación = 8.57/10
4. Crecimiento promedio de dividendos = 4.73% , Calificación = 7.88/10
5. Porcentaje medio durante 5 años = 3.06% , Calificación = 7.34/10
6. Porcentaje medio de pagos = 76.03% , Calificación = 10/10
7. Diferencia con el sector = 6.31, Promedio de la industria = -1.9% , Calificación = 0/10
coeficiente beta
β > 1 – la rentabilidad (así como la volatilidad) de dichos valores es muy sensible a los cambios del mercado.
β = 1 – la rentabilidad de dicho valor cambiará igualmente con la rentabilidad del mercado (índice bursátil);
0 < β < 1: con dicha beta, los activos están menos expuestos al riesgo de mercado y, como resultado, menos volátiles.
β = 0 – no existe conexión entre el valor y el mercado (índice) en su conjunto;
β < 0: el rendimiento de los valores con una beta negativa va en direcciones opuestas al mercado.
β = 2.13 - para 90 días
β = 1.52 - para 1 año
β = 0.94 - para 3 año
índice de altman
En 1968, el profesor Edward Altman propuso su ya clásico modelo de cinco factores para predecir la probabilidad de quiebra de una empresa.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Capital de trabajo/Activos, X2 = Ganancias retenidas/Activos, X3 = Ingresos operativos/Activos, X4 = Valor de mercado de acciones/Pasivos, X5 = Ingresos/Activos
Si Z > 2,9 – zona de estabilidad financiera (zona “verde”).
Si 1,8 < Z <= 2,9 – zona de incertidumbre (zona “gris”).
Si Z <= 1,8 – zona de riesgo financiero (zona “roja”).
índice de altman, Z = 1.2 * 1.09 + 1.4 * 0.03 + 3.3 * 0.03 + 0.6 * 0 + 0.05 = 1.4904
proporción de clavijas
PEG = 1: las acciones de la empresa tienen una valoración justa.
PEG < 1: las acciones están infravaloradas.
PEG > 1: las acciones pueden estar "sobrecalentadas".
PEG <0: a la empresa le está yendo peor.
PEG = P/E / (Growth + Div %)
PEG = 35.8 / (-9.62 + 4.41) = -6.87
índice de graham
NCAV = 21.15 por acción (ncav/market cap = 7%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
Precio = 241.6
infravalorado = 1142.32%
compre al 50-70 % (rango de precios: 10.58 - 14.81), más del 100 % sobreprecio
Datos
NNWC = -28.81 por acción (nnwc/market cap = -10%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
Precio = 241.6
infravalorado = -838.6%
compre al 50-70 % (rango de precios: -14.41 - -20.17), más del 100 % sobreprecio
Datos
Total Liabilities/P = 0.7806
Total Liabilities/P = 289.383 / 370.72
El coeficiente Pasivos Totales/P debe ser inferior a 0,1
P/S = 24.79
P/S = Capitalización / Ganancia
La relación P/S debe estar entre 0,3 y 0,5.
Basado en fuentes: porti.ru