Análisis de la empresa Zimmer Biomet Holdings
1. Reanudar
Ventajas
- El nivel de deuda actual 27.75% está por debajo del 100% y ha disminuido en 5 años desde el 33.36%.
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=8.2%) es superior a la media del sector (ROE=-80.86%)
Contras
- El precio (104.54 $) es superior a la valoración justa (55.12 $)
- Los dividendos (0.8905%) están por debajo de la media del sector (1.31%).
- El rendimiento de la acción durante el último año (-9.14%) es inferior al promedio del sector (-0.7555%).
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
Zimmer Biomet Holdings | Healthcare | Índice | |
---|---|---|---|
7 días | 1.1% | 2.4% | -0.9% |
90 días | 8.3% | -4.9% | 5.1% |
1 año | -9.1% | -0.8% | 22.7% |
ZBH vs Sector: Zimmer Biomet Holdings ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del sector "Healthcare" en un -8.39% durante el año pasado.
ZBH vs Mercado: Zimmer Biomet Holdings ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -31.87% durante el año pasado.
Precio estable: ZBH no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "New York Stock Exchange" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: ZBH con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por encima del precio justo: El precio actual (104.54 $) es superior al precio justo (55.12 $).
El precio es más alto que el justo.: El precio actual (104.54 $) es un 47.3% más alto que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (24.69) es inferior al del conjunto del sector (57.87).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (24.69) es inferior al del mercado en su conjunto (47.68).
4.2.1 P/E Empresas similares
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (2.02) es inferior al del sector en su conjunto (9.39).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (2.02) es inferior al del mercado en su conjunto (22.59).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (3.42) es inferior al del conjunto del sector (4.07).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (3.42) es inferior al del mercado en su conjunto (15.21).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (13.2) es inferior al del conjunto del sector (17.62).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (13.2) es inferior al del mercado en su conjunto (24.31).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Negativo y ha caído un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Aceleración de la rentabilidad: El rendimiento del último año ({share_net_ Income_1}%) es mayor que el rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) supera el rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (8.2%) es superior al del conjunto del sector (-80.86%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (8.2%) es inferior al del mercado en su conjunto (18.08%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (4.76%) es inferior al del conjunto del sector (6.71%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (4.76%) es inferior al del mercado en su conjunto (6.49%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (2.07%) es inferior al del conjunto del sector (15.68%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (2.07%) es inferior al del mercado en su conjunto (9.31%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (27.75%) es bastante bajo en relación con los activos.
Reducción de deuda: En 5 años, la deuda disminuyó del 33.36 % al 27.75 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0.8905% está por debajo de la media del sector '1.31%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Estabilidad de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0.8905% se ha pagado de manera constante durante los últimos 7 años, DSI=1.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0.8905% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (19.62%) se encuentran en un nivel incómodo.
8. Operaciones con información privilegiada
8.1. Uso de información privilegiada
Compra de información privilegiada Supera las ventas internas en un 100 % en los últimos 3 meses.
8.2. Últimas transacciones
Fecha de transacción | Persona enterada | Tipo | Precio | Volumen | Cantidad |
---|---|---|---|---|---|
22.02.2024 | Phipps Chad F Sr. VP/Gen Counsel/Secretary |
Venta | 128.62 | 3 364 180 | 26 156 |
22.02.2024 | Phipps Chad F Sr. VP/Gen Counsel/Secretary |
Compra | 91.53 | 2 394 060 | 26 156 |
30.08.2023 | Kolli Sreelakshmi Director |
Compra | 120.37 | 120 370 | 1 000 |
28.08.2023 | HAGEMANN ROBERT Director |
Compra | 116.48 | 232 960 | 2 000 |
14.12.2021 | Yi Sang President, Asia Pacific |
Venta | 124.14 | 347 592 | 2 800 |
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción