Análisis de la empresa BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc.
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (9.24 $) es inferior al precio justo (9.57 $)
- Los dividendos (4.79%) son superiores a la media del sector (2.65%).
Contras
- El rendimiento de la acción durante el último año (10.39%) es inferior al promedio del sector (19.81%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=0%) es inferior a la media del sector (ROE=11.03%)
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc. | Financials | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 0% | 1.8% | -0.4% |
| 90 días | 1% | -15.3% | 1.5% |
| 1 año | 10.4% | 19.8% | 21.8% |
DCF vs Sector: BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc. ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del sector "Financials" en un -9.41% durante el año pasado.
DCF vs Mercado: BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc. ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -11.38% durante el año pasado.
Precio estable: DCF no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "New York Stock Exchange" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: DCF con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (9.24 $) es inferior al precio justo (9.57 $).
Precio no significativamente debajo de feria: El precio actual (9.24 $) es ligeramente inferior al precio justo en un 3.6%.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (0) es inferior al del conjunto del sector (63.15).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (0) es inferior al del mercado en su conjunto (47.68).
4.2.1 P/E Empresas similares
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (0.98) es inferior al del sector en su conjunto (1.45).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (0.98) es inferior al del mercado en su conjunto (22.59).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (0) es inferior al del conjunto del sector (3.58).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (0) es inferior al del mercado en su conjunto (15.21).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (0) es superior al del conjunto del sector (-77.74).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (0) es inferior al del mercado en su conjunto (24.31).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Negativo y ha caído un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Desaceleración de la rentabilidad: El rendimiento del año pasado ({share_net_ Income_1}%) es inferior al rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) supera el rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (11.03%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (18.08%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (3.22%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (6.49%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (5.17%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (9.31%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (0%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 0 % al 0 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Alto rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 4.79% es superior a la media del sector '2.65%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Estabilidad de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 4.79% se ha pagado de manera constante durante los últimos 7 años, DSI=0.71.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 4.79% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
9. Foro de promociones BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc.
9.2. Últimos blogs
Диасофт ( #DIAS ). Считаем справедливую стоимость после провального отчета!
По многочисленным просьбам подписчиков, а также по собственному желанию пересмотреть свою DCF-модель после падения котировок, наконец сделал разбор свежей отчетности компании! Но главное, помимо этого, разобрался с текущей фундаментальной стоимостью, которая получилась по обновленной модели....
Más detalles
Todos los blogs ⇨
