Análisis de la empresa Berkeley Lights, Inc.
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (0.81 $) es inferior al precio justo (1.07 $)
- El rendimiento de la acción durante el último año (0%) es superior al promedio del sector (-26.12%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=-55.98%) es superior a la media del sector (ROE=-80.94%)
Contras
- Los dividendos (0%) están por debajo de la media del sector (1.24%).
- El nivel de deuda actual 18.84% ha aumentado en 5 años desde el 14.8%.
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Berkeley Lights, Inc. | Healthcare | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 0% | 2.3% | 1.3% |
| 90 días | 0% | -36.1% | 7.6% |
| 1 año | 0% | -26.1% | 31.5% |
BLI vs Sector: Berkeley Lights, Inc. ha superado al sector "Healthcare" en un 26.12% durante el año pasado.
BLI vs Mercado: Berkeley Lights, Inc. ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -31.52% durante el año pasado.
Precio estable: BLI no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "New York Stock Exchange" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: BLI con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (0.81 $) es inferior al precio justo (1.07 $).
Precio de modo significativo debajo de feria: El precio actual (0.81 $) es un 32.1% más bajo que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (0) es inferior al del conjunto del sector (57.99).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (0) es inferior al del mercado en su conjunto (47.41).
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (1.44) es inferior al del sector en su conjunto (9.41).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (1.44) es inferior al del mercado en su conjunto (22.54).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (2.59) es inferior al del conjunto del sector (4.07).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (2.59) es inferior al del mercado en su conjunto (15.1).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (-1.71) es inferior al del conjunto del sector (17.44).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (-1.71) es inferior al del mercado en su conjunto (22.02).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Está aumentando y ha crecido un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Desaceleración de la rentabilidad: El rendimiento del año pasado ({share_net_ Income_1}%) es inferior al rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) supera el rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (-55.98%) es superior al del conjunto del sector (-80.94%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (-55.98%) es inferior al del mercado en su conjunto (16.9%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (-38.2%) es inferior al del conjunto del sector (6.66%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (-38.2%) es inferior al del mercado en su conjunto (6.57%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (15.68%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (9.31%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (18.84%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 14.8 % al 18.84 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% está por debajo de la media del sector '1.24%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Dividendos inestables: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% no se ha pagado de manera consistente durante los últimos 7 años, DSI=0.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
8. Operaciones con información privilegiada
8.1. Uso de información privilegiada
Compra de información privilegiada Supera las ventas internas en un 100 % en los últimos 3 meses.
8.2. Últimas transacciones
| Fecha de transacción | Persona enterada | Tipo | Precio | Volumen | Cantidad |
|---|---|---|---|---|---|
| 10.03.2022 | Hopfield Jessica Director |
Compra | 6.28 | 502 400 | 80 000 |
| 03.08.2021 | Breinlinger Keith Chief Technical Officer |
Venta | 45.32 | 373 890 | 8 250 |
| 03.08.2021 | Breinlinger Keith Chief Technical Officer |
Compra | 2.1 | 17 325 | 8 250 |
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
