Análisis de la empresa Urban Outfitters, Inc.
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (38.01 $) es inferior al precio justo (50.83 $)
- El rendimiento de la acción durante el último año (49.95%) es superior al promedio del sector (-0.8666%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=14.73%) es superior a la media del sector (ROE=-22.73%)
Contras
- Los dividendos (0%) están por debajo de la media del sector (0.3928%).
- El nivel de deuda actual 26.23% ha aumentado en 5 años desde el 0%.
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Urban Outfitters, Inc. | Consumer Discretionary | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 1.5% | -1.9% | -1.8% |
| 90 días | 44.7% | -6.3% | 3.8% |
| 1 año | 49.9% | -0.9% | 28.8% |
URBN vs Sector: Urban Outfitters, Inc. ha superado al sector "Consumer Discretionary" en un 50.81% durante el año pasado.
URBN vs Mercado: Urban Outfitters, Inc. ha superado al mercado en un 21.14% durante el año pasado.
Precio estable: URBN no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "NASDAQ" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: URBN con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (38.01 $) es inferior al precio justo (50.83 $).
Precio de modo significativo debajo de feria: El precio actual (38.01 $) es un 33.7% más bajo que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (12.82) es inferior al del conjunto del sector (40.54).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (12.82) es inferior al del mercado en su conjunto (48.79).
4.2.1 P/E Empresas similares
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (1.75) es superior al del sector en su conjunto (0.4319).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (1.75) es inferior al del mercado en su conjunto (3.36).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (0.7157) es inferior al del conjunto del sector (3.79).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (0.7157) es inferior al del mercado en su conjunto (10.23).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (9.25) es inferior al del conjunto del sector (17.87).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (9.25) es inferior al del mercado en su conjunto (28.28).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Está aumentando y ha crecido un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Desaceleración de la rentabilidad: El rendimiento del año pasado ({share_net_ Income_1}%) es inferior al rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) es inferior al rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (14.73%) es superior al del conjunto del sector (-22.73%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (14.73%) es superior al del mercado en su conjunto (10.82%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (7.38%) es superior al del conjunto del sector (4.41%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (7.38%) es superior al del mercado en su conjunto (6.51%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (10.79%) es superior al del conjunto del sector (9.46%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (10.79%) es inferior al del mercado en su conjunto (10.79%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (26.23%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 0 % al 26.23 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% está por debajo de la media del sector '0.3928%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Dividendos inestables: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% no se ha pagado de manera consistente durante los últimos 7 años, DSI=0.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
