Análisis de la empresa Kymera Therapeutics, Inc.
1. Reanudar
Ventajas
- El rendimiento de la acción durante el último año (52.2%) es superior al promedio del sector (-15.96%).
- El nivel de deuda actual 14.71% está por debajo del 100% y ha disminuido en 5 años desde el 18.17%.
Contras
- El precio (48.37 $) es superior a la valoración justa (37.47 $)
- Los dividendos (0%) están por debajo de la media del sector (0.5442%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=-37.21%) es inferior a la media del sector (ROE=9.61%)
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Kymera Therapeutics, Inc. | Healthcare | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | 4.3% | -16.8% | 1.7% |
| 90 días | -17.5% | -20.8% | 7.8% |
| 1 año | 52.2% | -16% | 35.1% |
KYMR vs Sector: Kymera Therapeutics, Inc. ha superado al sector "Healthcare" en un 68.16% durante el año pasado.
KYMR vs Mercado: Kymera Therapeutics, Inc. ha superado al mercado en un 17.08% durante el año pasado.
Precio estable: KYMR no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "NASDAQ" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: KYMR con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por encima del precio justo: El precio actual (48.37 $) es superior al precio justo (37.47 $).
El precio es más alto que el justo.: El precio actual (48.37 $) es un 22.5% más alto que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (71.85) es superior al del conjunto del sector (48.77).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (71.85) es superior al del mercado en su conjunto (48.79).
4.2.1 P/E Empresas similares
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (3.97) es inferior al del sector en su conjunto (4.82).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (3.97) es superior al del mercado en su conjunto (3.36).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (19.93) es inferior al del conjunto del sector (33.76).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (19.93) es superior al del mercado en su conjunto (10.23).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (-10.76) es superior al del conjunto del sector (-22.15).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (-10.76) es inferior al del mercado en su conjunto (28.28).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Está aumentando y ha crecido un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Desaceleración de la rentabilidad: El rendimiento del año pasado ({share_net_ Income_1}%) es inferior al rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) es inferior al rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (-37.21%) es inferior al del conjunto del sector (9.61%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (-37.21%) es inferior al del mercado en su conjunto (10.82%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (-25.52%) es inferior al del conjunto del sector (0.3443%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (-25.52%) es inferior al del mercado en su conjunto (6.51%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (-33.64%) es inferior al del conjunto del sector (7.63%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (-33.64%) es inferior al del mercado en su conjunto (10.79%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (14.71%) es bastante bajo en relación con los activos.
Reducción de deuda: En 5 años, la deuda disminuyó del 18.17 % al 14.71 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% está por debajo de la media del sector '0.5442%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Dividendos inestables: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% no se ha pagado de manera consistente durante los últimos 7 años, DSI=0.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
8. Operaciones con información privilegiada
8.1. Uso de información privilegiada
Compra de información privilegiada Supera las ventas internas en un 100 % en los últimos 3 meses.
8.2. Últimas transacciones
| Fecha de transacción | Persona enterada | Tipo | Precio | Volumen | Cantidad |
|---|---|---|---|---|---|
| 26.08.2024 | JEFFREY ALBERS Director |
Compra | 47.78 | 238 900 | 5 000 |
| 09.07.2024 | Booth Bruce Director |
Venta | 38.21 | 17 345 800 | 453 960 |
| 23.05.2024 | Chadwick Jeremy G Chief Operating Officer |
Venta | 34.99 | 90 099 | 2 575 |
| 15.03.2024 | Booth Bruce Director |
Venta | 40.46 | 2 903 570 | 71 764 |
| 14.03.2024 | Booth Bruce Director |
Venta | 39.98 | 2 230 040 | 55 779 |
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
