MegaStrategy
Suscripciones: 2 Suscriptores: 445

📈 JetLend: хайп или интересная история? 🤔

Где-то недели две назад я заметил странную активность: везде обсуждают IPO JetLend. Одни называют его «новой эпохой для частных инвесторов», другие — «типичным финтехом с завышенными ожиданиями». Третьи просто пишут: «беру». Мне стало интересно — почему именно этот выход на биржу вызвал столько шума?

Разобрался. И вот, что получилось.

🧐 Сначала — что за компания вообще такая?
JetLend — краудлендинговая платформа. То есть площадка, где инвесторы дают деньги малому и среднему бизнесу, а бизнес платит проценты. По сути, альтернатива банковскому кредиту, только быстрее, проще и напрямую. Важно: компания не выдает деньги сама — она создаёт инфраструктуру, а значит, не несёт кредитных рисков, как банки.

🔍 Почему все на неё так смотрят?
Есть несколько причин, и они, кажется, сложились в редкую удачную комбинацию:

— Это первое IPO 2025 года на российском рынке — других размещений пока нет.
— Финтех по-прежнему в тренде. А краудлендинг — один из самых быстрорастущих сегментов: в России он пока в зачатке, но растёт ударными темпами.
— У JetLend уже 64 000+ инвесторов, которые давно в теме. Это не «с нуля» — у компании есть своя активная аудитория.
— Оценка ниже медианных ориентиров аналитиков примерно на 25%, то есть заходят не «по максимуму».
— Стабилизационный пакет — до 25% размещения, что по российским меркам выглядит мощно. Обычно — 10-15%.
— Локап на 180 дней с санкциями за нарушение — такое редко встретишь у нас. Чаще — джентльменские обещания без последствий.

🚦 А рынок?
В 2024 году объём сделок на платформе перевалил за 28 млрд рублей. Выручка за три года выросла в 12 раз. Да, это рост на фоне низкой базы, но темпы впечатляют.

Кроме того, по данным ЦБ, кредитование малого и среднего бизнеса в России растёт более чем на 25% в год. Банки не всегда готовы кредитовать МСП, а спрос на оборотные средства у предпринимателей — постоянный.

🧠 Что ещё за технология?
JetLend — не просто веб-сервис. В основе платформы — скоринговая модель на основе машинного обучения, которая оценивает заемщика, после чего решение о допуске принимает кредитный комитет и андеррайтеры.
Есть вторичный рынок — можно перепродавать активы. Код — полностью свой, не на шаблонах, и это позволяет им масштабироваться: в планах запуск краудинвестинга, выход на международные рынки, создание «фабрики IPO».

📲 Если следите за темой в Пульсе
У компании, кстати, есть свой профиль в Пульсе — Они там активно рассказывают о платформе, задают вопросы сообществу и публикуют свежие обновления. Это редкий случай, когда эмитент выходит на прямой контакт с розницей.

📌 Итог?
Лично мне эта история показалась любопытной. Тут нет ощущения «спешите вложиться» или «последний вагон». Напротив — всё выглядит довольно взвешенно. Размещение не агрессивное, условия прозрачные, компания — не новенькая, а с историей и выручкой.

JetLend — не про быстрые иксы. Это, возможно, первая попытка сделать публичный финтех-проект в области краудлендинга по понятным правилам. Будет ли она удачной — покажет рынок.

📌 Кому интересно копнуть глубже
Т-инвестиции дают возможность подать заявку на участие в IPO. Подробности по ссылке https://www.tbank.ru/invest/shelves/issuance/cf6c0400-856d-49ed-80b3-b8b162cf5a68

А вы что думаете? Наблюдаете? Участвуете? Скептически относитесь к финтеху? Делитесь в комментах ✍️

#прояви_себя_в_пульсе #хочу_в_дайджест #учу_в_пульсе #пульс_оцени #пульс_учит #новичкам #обучение #финграм
Para dejar comentarios, necesitas Registro
Comentario (3)
@SkipStyle Я匚卄ㄖ... Пㄖ卄Яㄒ卄ㄖ
спасибо за ответ. Я читал устав холдинга, раскрытый на дискложе. Он самый стандартный. СД может контролировать сделки от 25 до 50%. И, заметим операций холдинга, а не операционной ООО. При этом никаких полномочий в отношении ООО СД самого холдинга не имеет. В такой конструкции, что есть там независимый директор, что нет его, на операционные процессы не влияет. К тому же вы отказались от ревизионной комиссии в холдинге, хотя вот она вполне могла быть интересным инструментом контроля. Если вы, взялись отвечать, то может ответите почему компания не пошла более сложным, но и более защищяющим миноритариев путем: реорганизацией ООО в АО и после этого вывод на IPO непосредственно операционного бизнеса, а не холдинговой шляпы, на которой фактически нет никаких активов? И вторнй вопрос - а компания планирует участвовать в программе создания стоимости от Биржи и ЦБ?

Publicaciones similares

В Госдуме поддержали идею НДС на импортную продукцию маркетплейсов

Комитет Госдумы по промышленности и торговле поддержал предложение ввести налог на добавленную стоимость (НДС) на продаваемые на маркетплейсах импортные товары.

Ввести НДС, как следует из документов нижней палаты, предлагается на продукцию, которая продается «с использованием цифровых платформ, вне зависимости от наличия беспошлинного порога». В Госдуме также поддержали:

    ...

📌Итак, друзья, что по рынку сегодня?

Торгуемся ниже зоны сопротивления 2800. По технике - это ключевая зона. Для пробоя и ухода выше нужен сильный драйвер. Надеемся, что он появится в ближайшие 2 дня.
...

​​⚡​​ИНТЕРЕСНЫЙ РАСКЛАД ⚡ #новости
16.02.2026

🇷🇺 Старая новая переговорная неделя в закрытом режиме. Российская делегация наделена четкими указаниями в рамках Анкориджа, чей дух отправляется в Женеву. Пока рынок переваривает решение ЦБ, на десерт будет геополитика. Невероятной и быстрой эйфории ожидать не приходится

...
🤡 1