Cronograma First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
Los parámetros principales
| 10 rentabilidad de verano | 0 |
| 3 Rentabilidad de verano | 79.3 |
| 5 Rentabilidad de verano | 119.77 |
| Beta | -1.12 |
| Comisión | 0.59 |
| Código ISIN | IE00BF16M727 |
| Divisa | usd |
| Dueño | First Trust |
| El número de empresas | 29 |
| Enfocar | Theme |
| Estrategia | Vanilla |
| ISO de país | GB |
| La fecha de la base | 2020-05-27 |
| P/BV promedio | 6 |
| P/E promedio | -349.31 |
| P/S promedio | 4.56 |
| País | UK |
| Región | Ireland |
| Región | U.S. |
| Rentabilidad anual | -8.55 |
| Rentabilidad divina | 0.83 |
| Segmento | Equity: Global Cybersecurity |
| Sitio web | Sistema |
| Tamaño de activo | Multi-Cap |
| Tipo de activo | Equity |
| Top 10 emisores, % | 58.58 |
| Índice | Nasdaq CTA Cybersecurity Index |
| Cambio en el día | 0% 66 $ |
| Cambio en la semana | +3.27% 63.91 $ |
| Cambio en un mes | -1.24% 66.83 $ |
| Cambio en 3 meses | -6.62% 70.68 $ |
| Cambio en seis meses | -13.53% 76.33 $ |
| Cambio para el año | -8.55% 72.17 $ |
| Cambio desde el comienzo del año | -8.22% 71.91 $ |
Pagar la suscripción
Más funcionalidad y datos para el análisis de empresas y cartera está disponible por suscripción
Las principales empresas
| Nombre | Industria | Compartir, % | P/BV | P/S | P/E | EV/Ebitda | Rendimiento de dividendos | |
| #1 |
Infosys |
Technology | 8.3589 | 5.27 | 3.07 | 18.71 | 14.58 | 3.21 |
| #2 |
Cisco |
Technology | 7.8932 | 6.75 | 5.58 | 31.07 | 18.97 | 2.29 |
| #3 |
Palo Alto Networks |
Technology | 7.8913 | 13.13 | 11.14 | 90.6 | 73.74 | 0 |
| #4 |
CrowdStrike Holdings, Inc. |
Technology | 7.2665 | 27.11 | 22.49 | -4614.19 | 298.31 | 0 |
| #5 |
Broadcom |
Technology | 6.8868 | 19.84 | 25.24 | 69.74 | 50.88 | 0.85 |
| #6 |
Leidos Holdings |
Technology | 4.1715 | 4.37 | 1.17 | 15.53 | 11.22 | 0.98 |
| #7 |
Okta, Inc. |
Technology | 4.0399 | 2 | 4.9 | 456.52 | 122.59 | 0 |
| #8 |
F5 Networks |
Technology | 4.0358 | 4.53 | 5.27 | 23.5 | 19.69 | 0 |
| #9 |
Check Point Software |
Technology | 4.0199 | 7.61 | 8.28 | 25.11 | 19.67 | 0 |
| #10 |
Genesis Healthcare, Inc. |
Healthcare | 4.0118 | 6.13 | 3.53 | 21.63 | 11.78 | 1.92 |
Similar ETF
Otros ETF de la compañía de gestión
| Nombre | Clase | Categoría | Comisión | Rentabilidad anual |
| Equity | 0.49 | 14.67 | ||
| Equity | 0.65 | 10.88 | ||
| Equity | 0.55 | 9.17 | ||
| Bond | 0.45 | -0.05 | ||
| Equity | 0.52 | -2.88 | ||
| Preferred Stock | 0.84 | 2.14 | ||
| Equity | 1.05 | 10.16 | ||
| Bond | 0.64 | 2.07 | ||
| Equity | 0.45 | 19.17 | ||
| Equity | 0.57 | 9.08 | ||
| Equity | 0.9 | 8.47 | ||
| Equity | 0.6 | -1.38 | ||
| Equity | 0.75 | 4.7 | ||
| Commodity | 0.95 | 8.17 | ||
| Bond | 0.85 | 1.21 | ||
| Bond | 0.87 | -2.61 | ||
| Equity | 0.58 | 1.36 | ||
| Bond | 0.65 | 3.5 | ||
| Equity | 0.61 | 18.37 | ||
| Equity | 0.53 | 2.02 | ||
| Equity | 0.61 | 7.4 | ||
| Bond | 1.02 | -1.68 | ||
| Equity | 0.6 | 55.93 | ||
| Equity | 0.62 | 7.86 | ||
| Multi-Asset | 0.85 | 2.11 | ||
| Equity | 0.62 | 9.45 | ||
| Alternatives | 1.46 | 8.28 | ||
| Equity | 0.6 | 15.5 | ||
| Equity | 0.6 | 19.82 |
Descripción First Trust NASDAQ Cybersecurity ETF
First Trust NASDAQ CEA Cybersecurity ETF (CIBR) отслеживает индекс компаний, занятых в сегменте кибербезопасности в технологическом и промышленном секторах. Для этого компания должна быть классифицирована Ассоциацией потребительских технологий как компания, занимающаяся кибербезопасностью, и иметь минимальную рыночную капитализацию в 250 миллионов долларов. Чтобы обеспечить ликвидность базовых акций, что является проблемой для ETF, которые инвестируют в компании с малой капитализацией, компании должны иметь минимальное количество акций в свободном обращении в размере 20%. Затем индекс взвешивает акции на основе их базовой ликвидности и устанавливает ограничения на размер любой ценной бумаги. В портфеле есть такие знакомые имена, как Cisco Systems, Akamai и NortonLifeLock. Несмотря на то, что цена CIBR такая же, как и у его основного конкурента, ETFMG Prime Cyber Security ETF (HACK), она долгое время оставалась в тени, потому что HACK имел то преимущество, что был первым ETF для кибербезопасности на рынке. Однако с тех пор CIBR обогнал HACK по активам и притокам, отчасти из-за разногласий, которые повредили репутации ETF Managers Group, фирмы, которая управляет повседневными операциями HACK.
CIBR немного дороговат для фонда отслеживания индексов, но это нормально для нишевых фондов. CIBR - хороший выбор для инвесторов, которые хотят получить целенаправленный доступ к кибербезопасности, но есть более дешевые альтернативы, доступные для инвесторов, предпочитающих покупать и удерживать, которые ищут широкий доступ к технологиям.
Basado en fuentes: porti.ru

MAX









