Análisis de la empresa Ascend Wellness Holdings, Inc.
1. Reanudar
Ventajas
- El rendimiento de la acción durante el último año (-14.33%) es superior al promedio del sector (-33.06%).
Contras
- El precio (1.31 $) es superior a la valoración justa (1.04 $)
- Los dividendos (0%) están por debajo de la media del sector (1.73%).
- El nivel de deuda actual 33.57% ha aumentado en 5 años desde el 0%.
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=-33.75%) es inferior a la media del sector (ROE=12.96%)
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
| Ascend Wellness Holdings, Inc. | Healthcare | Índice | |
|---|---|---|---|
| 7 días | -2.3% | -2.2% | -0.7% |
| 90 días | -14.8% | -41% | 7.7% |
| 1 año | -14.3% | -33.1% | 30.6% |
AAWH vs Sector: Ascend Wellness Holdings, Inc. ha superado al sector "Healthcare" en un 18.73% durante el año pasado.
AAWH vs Mercado: Ascend Wellness Holdings, Inc. ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -44.93% durante el año pasado.
Precio estable: AAWH no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "OTC" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: AAWH con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por encima del precio justo: El precio actual (1.31 $) es superior al precio justo (1.04 $).
El precio es más alto que el justo.: El precio actual (1.31 $) es un 20.6% más alto que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (0) es inferior al del conjunto del sector (117.69).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (0) es inferior al del mercado en su conjunto (53.07).
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (1.64) es inferior al del sector en su conjunto (3.37).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (1.64) es superior al del mercado en su conjunto (-9.1).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (0.4528) es inferior al del conjunto del sector (8.16).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (0.4528) es inferior al del mercado en su conjunto (5.18).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (16.27) es inferior al del conjunto del sector (52.39).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (16.27) es inferior al del mercado en su conjunto (23.95).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Está aumentando y ha crecido un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Desaceleración de la rentabilidad: El rendimiento del año pasado ({share_net_ Income_1}%) es inferior al rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) supera el rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (-33.75%) es inferior al del conjunto del sector (12.96%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (-33.75%) es inferior al del mercado en su conjunto (-2.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (-5.24%) es inferior al del conjunto del sector (6.09%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (-5.24%) es inferior al del mercado en su conjunto (8.98%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (15.56%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (11.03%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (33.57%) es bastante bajo en relación con los activos.
Aumento de la deuda: En 5 años, la deuda aumentó del 0 % al 33.57 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% está por debajo de la media del sector '1.73%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Dividendos inestables: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% no se ha pagado de manera consistente durante los últimos 7 años, DSI=0.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción
