Análisis de la empresa Alphamab Oncology
1. Reanudar
Ventajas
- El precio (2.66 HK$) es inferior al precio justo (6.2 HK$)
- El nivel de deuda actual 16.16% está por debajo del 100% y ha disminuido en 5 años desde el 121.62%.
Contras
- Los dividendos (0%) están por debajo de la media del sector (2.42%).
- El rendimiento de la acción durante el último año (-61.22%) es inferior al promedio del sector (-21.45%).
- La eficiencia actual de la empresa (ROE=-13.04%) es inferior a la media del sector (ROE=5.19%)
Empresas similares
2. Precio y rendimiento de las acciones
2.1. Precio de la acción
2.2. Noticias
2.3. Eficiencia del mercado
Alphamab Oncology | Healthcare | Índice | |
---|---|---|---|
7 días | -40.9% | -0.3% | -1% |
90 días | 10.4% | 13.6% | 9.2% |
1 año | -61.2% | -21.5% | 8.4% |
9966 vs Sector: Alphamab Oncology ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del sector "Healthcare" en un -39.77% durante el año pasado.
9966 vs Mercado: Alphamab Oncology ha tenido un rendimiento significativamente inferior al del mercado en un -69.66% durante el año pasado.
Precio estable: 9966 no es significativamente más volátil que el resto del mercado en "Hong Kong Exchanges" durante los últimos 3 meses, con variaciones típicas de +/- 5% por semana.
Largo periodo: 9966 con una volatilidad semanal del {volatilidad}% durante el año pasado.
3. Resumen del informe
4. Análisis fundamental
4.1. Precio de las acciones y previsión de precios.
Por debajo del precio justo: El precio actual (2.66 HK$) es inferior al precio justo (6.2 HK$).
Precio de modo significativo debajo de feria: El precio actual (2.66 HK$) es un 133.1% más bajo que el precio justo.
4.2. P/E
P/E vs Sector: El P/E de la empresa (0) es inferior al del conjunto del sector (35.42).
P/E vs Mercado: El P/E de la empresa (0) es inferior al del mercado en su conjunto (26.77).
4.3. P/BV
P/BV vs Sector: El P/BV de la empresa (3.27) es inferior al del sector en su conjunto (3.68).
P/BV vs Mercado: El P/BV de la empresa (3.27) es superior al del mercado en su conjunto (-11.93).
4.3.1 P/BV Empresas similares
4.4. P/S
P/S vs Sector: El indicador P/S de la empresa (25.02) es superior al del sector en su conjunto (7.59).
P/S vs Mercado: El indicador P/S de la empresa (25.02) es superior al del mercado en su conjunto (2.78).
4.4.1 P/S Empresas similares
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sector: El EV/Ebitda de la compañía (-25.08) es inferior al del conjunto del sector (2.91).
EV/Ebitda vs Mercado: El EV/Ebitda de la compañía (-25.08) es inferior al del mercado en su conjunto (9.94).
5. Rentabilidad
5.1. Rentabilidad e ingresos
5.2. Ganancias por acción - EPS
5.3. Rendimiento pasado Net Income
Tendencia de rendimiento: Negativo y ha caído un {share_net_rent_5_per_year} % en los últimos 5 años.
Aceleración de la rentabilidad: El rendimiento del último año ({share_net_ Income_1}%) es mayor que el rendimiento promedio de 5 años ({share_net_ Income_5_per_year}%).
Rentabilidad vs Sector: El rendimiento del último año ({share_net_rent_1}%) supera el rendimiento del sector ({share_net_rent_1_sector}%).
5.4. ROE
ROE vs Sector: El ROE de la compañía (-13.04%) es inferior al del conjunto del sector (5.19%).
ROE vs Mercado: El ROE de la empresa (-13.04%) es inferior al del mercado en su conjunto (6.28%).
5.5. ROA
ROA vs Sector: El ROA de la compañía (-9.9%) es inferior al del conjunto del sector (3.47%).
ROA vs Mercado: El ROA de la empresa (-9.9%) es inferior al del mercado en su conjunto (3.38%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sector: El ROIC de la compañía (0%) es inferior al del conjunto del sector (0%).
ROIC vs Mercado: El ROIC de la empresa (0%) es inferior al del mercado en su conjunto (0%).
6. Finanzas
6.1. Activos y deuda
Nivel de deuda: (16.16%) es bastante bajo en relación con los activos.
Reducción de deuda: En 5 años, la deuda disminuyó del 121.62 % al 16.16 %.
Exceso de deuda: La deuda no está cubierta por el beneficio neto, porcentaje {deuda_ingreso}%.
6.2. Crecimiento de beneficios y precio de las acciones
7. Dividendos
7.1. Rendimiento de dividendos vs mercado
Bajo rendimiento: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% está por debajo de la media del sector '2.42%.
7.2. Estabilidad y aumento de pagos.
Dividendos inestables: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% no se ha pagado de manera consistente durante los últimos 7 años, DSI=0.
Débil crecimiento de dividendos: La rentabilidad por dividendo de la empresa 0% ha sido débil o estancada durante los últimos cinco años.
7.3. Porcentaje de pago
Cobertura de dividendos: Los pagos actuales de ingresos (0%) se encuentran en un nivel incómodo.
Paga tu suscripción
Más funciones y datos para el análisis de empresas y carteras están disponibles mediante suscripción